13 मई को मुंबई के घाटकोपर इलाके में एक विशाल होर्डिंग गिरने से 17 लोगों की मौत हो गई और 70 से अधिक घायल हो गए। फोटो साभार: पीटीआई
बॉम्बे हाई कोर्ट ने 19 जुलाई को विज्ञापन फर्म के निदेशक की याचिका के जवाब में पुलिस को एक विस्तृत हलफनामा दाखिल करने का निर्देश दिया Bhavesh Bhinde, arrested में Ghatkopar hoarding collapse case.
भिंडे ने यह दावा करते हुए अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को रद्द करने की मांग की है जमाखोरी ढहना17 लोगों की मौत एक “भगवान का कृत्य” था और याचिका पर सुनवाई लंबित रहने तक उन्हें अंतरिम जमानत पर रिहा किया जाता है। उस पर गैर इरादतन हत्या का मामला दर्ज किया गया है।
न्यायमूर्ति भारती डांगरे और न्यायमूर्ति मंजूषा की खंडपीठ ने कहा कि याचिका अवैध गिरफ्तारी के तर्क को भी उठाती है क्योंकि आपराधिक प्रक्रिया संहिता की धारा 41-ए के तहत पहले आरोपी को अनिवार्य नोटिस जारी नहीं किया गया था।
पीठ ने कहा कि पुलिस को इस पर अपना रुख स्पष्ट करना होगा क्योंकि कई फैसलों में कहा गया है कि अवैध हिरासत में रखने के लिए तत्काल रिहाई की आवश्यकता है। लोक अभियोजक हितेन वेनेगांवकर ने कहा कि एक विस्तृत हलफनामा दायर किया जाएगा। अदालत ने मामले की अगली सुनवाई 26 जुलाई को तय की है।
भिंडे एगो मीडिया प्राइवेट लिमिटेड के निदेशक हैं, जिसने शहर के घाटकोपर इलाके में विशाल होर्डिंग लगवाई थी, जो 13 मई को ढह गई थी, जिसमें 17 लोगों की मौत हो गई थी और 70 से अधिक लोग घायल हो गए थे।
भिंडे ने अपने खिलाफ दर्ज एफआईआर को यह दावा करते हुए रद्द करने की मांग की कि दुर्घटना “भगवान का कार्य” थी और इसलिए उन्हें जिम्मेदार नहीं ठहराया जा सकता। वर्तमान में न्यायिक हिरासत में बंद भिंडे ने अपनी याचिका पर सुनवाई होने तक जमानत पर रिहा करने की मांग की।
12 मई को जारी भारत मौसम विज्ञान विभाग (आईएमडी) के मौसम बुलेटिन का हवाला देते हुए, भिंडे ने दावा किया कि पतन एक “ईश्वर का कार्य” था।
“आईएमडी बुलेटिन उस दिन मुंबई में आने वाली तेज़ हवाओं के साथ भयंकर धूल भरी आँधी की भविष्यवाणी करने में विफल रहा। उपरोक्त के कारण, उक्त होर्डिंग ढह गई, न कि उसके अनुचित, दोषपूर्ण निर्माण के कारण, जैसा कि उक्त एफआईआर में गलत तरीके से आरोप लगाया गया है, ”उनकी याचिका में कहा गया है।
इसने आगे दावा किया कि “96 किमी प्रति घंटे की अप्रत्याशित और अभूतपूर्व हवा की गति” के कारण होर्डिंग गिर गई, एक ऐसी घटना जिसके लिए न तो उसे और न ही ईगो मीडिया प्राइवेट लिमिटेड को जिम्मेदार ठहराया जा सकता है।
याचिका में कहा गया है कि ढहने के दिन, शहर में इसी तरह की कई अन्य घटनाएं हुईं, जिसके कारण इमारतें क्षतिग्रस्त हो गईं और सैकड़ों पेड़ गिर गए, “परिणामस्वरूप कई लोग हताहत हुए”।
भिंडे की याचिका में वडाला में एक बहुमंजिला पार्किंग के ढहने का भी जिक्र किया गया, जिसमें तीन लोग घायल हो गए। उनकी याचिका के अनुसार, होर्डिंग सभी आवश्यक अनुमतियों के साथ कानूनी रूप से लगाया गया था।
इसमें दावा किया गया कि मामला पतन के बाद राजनीतिक दबाव के कारण दर्ज किया गया था और यह “आधारहीन, अस्थिर और कानून के तहत चलने योग्य नहीं है”।
इसमें कहा गया है कि बृहन्मुंबई नगर निगम (बीएमसी) का उस जमीन पर कोई अधिकार क्षेत्र नहीं है जिस पर होर्डिंग लगी थी और गैर इरादतन हत्या का आरोप गलत तरीके से लगाया गया था।
“होर्डिंग का निर्माण और प्लेसमेंट सरकारी रेलवे पुलिस (जीआरपी) द्वारा अधिकृत किया गया था और आवश्यक ‘अनापत्ति प्रमाण पत्र’ (एनओसी) के साथ दिया गया था। यह मानते हुए कि होर्डिंग रेलवे की जमीन पर थी, बीएमसी से किसी अनुमति की आवश्यकता नहीं थी, ”याचिका में कहा गया है।
उनकी याचिका में दावा किया गया है कि 22 नवंबर, 2022 को रेलवे के पुलिस आयुक्त ने एगो मीडिया को होर्डिंग के निर्माण/स्थापना का अधिकार दिया था।
